Маньяком является человек, одержимый манией. Она может иметь сексуальный характер, желание доминировать, издеваться, убивать… Люди с таким психическим расстройством должны находиться под наблюдением специалистов. Однако, не имея адекватной оценки своего поведения, маньяки часто живут в обществе, пока не будут пойманы. Чтобы не стать жертвой, необходимо знать, как распознать маньяка. Оказывается, психологами составлен четкий список признаков, которые помогут вывести одержимого на чистую воду.
Кто становится маньяком?
Прежде чем приступить к составлению психологического портрета маньяка, необходимо узнать, кто подвержен этому расстройству и что движет такими людьми. Как правило, подобным психическим расстройствам всегда сопутствуют генетические отклонения, детские травмы, связанные с или слишком жестким воспитанием. Иногда появляется на фоне комплексов или ранений в голову. Это актуально для сексуально одержимых людей. Жертвами их обычно становятся слабый пол или дети. Ситуация осложняется с появлением алкогольной или наркотической зависимости. О многом из этого можно узнать при знакомстве с человеком. Однако стоит правильно понимать неприятие морально-этических норм, которое, к сожалению, присуще сегодня многим людям, и психическое отклонение. Именно поэтому в ходе долгих исследований и научных экспериментов эксперты составили характеристику. Она призвана пояснить, как распознать маньяка и уберечь себя от нежелательных последствий.
По переписке
Век высоких технологий позволяет людям знакомиться на расстоянии с помощью социальных сетей и форумов. С одной стороны, это является безопасным способом узнать человека и после некоторых наблюдений решить, стоит ли продолжать общение или нет. С другой стороны, заставляет маньяков быть более изобретательными, аккуратно подкрадываясь к жертве. Как распознать маньяка по переписке?
Психологи советуют обращать внимание, насколько открыт и прост человек в общении, какие темы любит поднимать, а какие у него вызывают напряжение, и он старается быстрее «перепрыгнуть» на другие. В разговоре об увлечениях одержимые люди неосторожно делятся информацией, что что-то коллекционируют. Конечно, нормальный человек тоже может собирать марки или антикварные вещи, но когда к этому пункту присоединяется скрытность, любопытство и желание скорой встречи, стоит насторожиться.
Однако, как полагают психологи, виртуальная переписка дает мало информации о человеке. Маньяки - мастера маскировки, поэтому сложно точно угадать, кто сидит по ту сторону монитора.
По поведению
Выдать хищную натуру может поведение. Бывает, что безобидный и приветливый сосед днем выглядит как обычный человек, а ночью буквально превращается в монстра. Представить это иногда довольно сложно. Однако есть определенные сигналы. Итак, как распознать маньяка по поведению?
- Представим ситуацию. Вы согласились пойти с малознакомым человеком в кино. В фильме показывают сцены насилия, убийств, драки и т. п., а ваш спутник равнодушно наблюдает за этим. Не торопитесь восхищаться его выдержкой. Американские ученые в ходе исследований выяснили, что маньяки спокойно воспринимают такие картины из-за определенных отклонений в коре головного мозга. Конечно, такое хладнокровие может быть напускным, дабы показать свою мужественность. Но по выражению лица можно определить, с наслаждением или серьезностью смотрит человек на эти ужасы.
- Такие люди любят внимательно рассматривать свою жертву без улыбки или другой оценки. Пока вы будете нервничать и что-то быстро рассказывать, на его теле не дрогнет ни одна мускула.
- Маньяки не любят привлекать внимание. Говорят мало, одеваются скромно в темную одежду, стараются не выделяться из толпы, за внешностью следят умеренно. Нередко такие люди бывают педантичными, придерживаются определенных правил. Именно это и нравится женщинам, которые видят в таких домашних, немного скучноватых мужчинах идеального мужа, отца.
По речи
Даже если при встрече вы обнаружили какие-то характерные качества и засомневались, стоит все же поискать другие признаки маньяка. Как распознать их, подскажут речевые особенности и волнующие темы для разговора.
- Одержимые люди не отличаются эмоциональностью. Даже рассказывая о каких-то переломных моментах в своей жизни, они не испытывают сожаления, грусти, будто это происходило не с ними. Повышенное внимание маньяки уделяют причинно-следственным связям. Речь их лишена образности, шуток.
- Удовлетворение базовых потребностей - это основная цель жизни маньяков. Поэтому люди с психическими нарушениями любят говорить о том, что ели и как спали. Тревожным сигналом могут быть и частые, долгие разговоры о деньгах.
- Несмотря на распространенное мнение, не всегда открыто говорят о сексе, употребляют двусмысленные фразы, намеки, уменьшительно-ласкательные слова. Напротив, откровенные темы могут быть под запретом, вызывают явный протест. Поэтому в вопросе о том, как распознать маньяка, следует опираться на целостный портрет личности.
Маньяк или …
Нередко женщины поддаются на уловки пикаперов или манипуляторов. Нет, встреча с ними не грозит изнасилованием или чем-то еще хуже, но общение может быть неприятным. Такие люди настойчивы, не идут на компромиссы, любят разговоры о сексе, не желают тратить деньги на ухаживания. Они оригинальны в способах знакомств и идеях для свиданий. Их вполне можно перепутать с маньяком, но в сущности они не являются таковыми. Все манеры, действия и слова осознаны ими и обусловлены целью флирта, несерьезного увлечения для приобретения очередной «звездочки» или наживы. Так, например, манипуляторы являются часто охотниками за чужими кошельками.
В отличие от истинных маньяков, данные типы людей безупречно выглядят, остроумны и любят всеобщее внимание. Прекрасно зная, как распознать маньяка, раскусить таких «нарциссов» не составит никакого труда.
Что делать?
- Если вы познакомились с человеком на улице или в социальной сети, не спешите откровенничать и выкладывать всю личную информацию о том, где живете, учитесь, работаете, номер телефона и т. п. Это первое, что захочет узнать маньяк.
- Встречу лучше назначать в людном месте. И на всякий случай договориться с другом или подругой о контрольном звонке во время свидания. Если знакомый не вызывает подозрений, то можно спокойно продолжить общение. Если сомнения появились, то такой звонок станет поводом его прекратить.
- Если поклонник слишком навязчив и вспыльчив, не стоит ему грубить. Лучше отшутиться, приправить все это порцией лести и вежливо удалиться.
- Если вам известно, как распознать сексуального маньяка, то не забудьте о том, что они так просто не отпустят жертву и обязательно устроят слежку. Поэтому со свидания нужно не уходить, а уезжать. Желательно на такси, указав сначала другой адрес. А потом пересесть на общественный транспорт и благополучно ехать домой.
Резюме
Маниакальный синдром - это сложное расстройство. Люди, страдающие им, опасны и хитры. Они изобретательны в маскировке и создании образных ловушек для своих жертв. Познакомившись с таким человеком, не всегда просто определить, кто перед вами: застенчивый скромняга или расчетливый и коварный тип.
Если вы еще не знаете, как распознать маньяка, психология поможет в этом. Будьте наблюдательны и не спешите открывать свое сердце первому встречному.
Сегодня Вы узнаете о том, как определить преступника по внешности. Убийцы, подонки, отбросы общества, гниль подзалупная. Или "Темная сторона личности с картинками". Читаем уникальную статью и по-новому смотрим на людей, которые нас окружают. Итак, физиогномика преступников:
Физиогномика убийцы
- толстые губы, большой нос, четырехугольный подбородок, скуласт.
Физиогномика насильника
- глаза навыкате, губастый, приплющен нос.
Это не мы придумали, это открытие 19 века – преступниками рождаются, а не становятся. Ни воспитание, ни окружение не делают поддонка поддонком. Гены виноваты, ведь именно они выдают внешность будущего бандита.
Чезаре Ломброзо (Cesare Lombroso) выделил четыре типа преступников: душегуб, вор, насильник и жулик. Теория разделения на людей и подонков принадлежит Чезаре Ломброзо, итальяшке, жившему в 19 веке, который работал психиатром в тюрьмах австро-венгрии. Насмотрелся он в тюрьме на отбросы общества – заметил сходство.
В принципе, к такому открытию прийти не трудно, зайдя в гендель на окраине – "Такие отвратительные рожи собрались, а как похожи!" (главное им об этом не говорить). Так макаронник твердо обосновал, обмерив черепа сотен преступников, что:
Убийца или насильник?
У прирожденного поддонка не симметричный череп, лицо вытянутое или впавшее лицо с выпуклым лбом. Некоторые части черепа резко выделены. Скошенный лоб, или, опять же, невысокий лоб с сильно развитыми надбровными дугами, крупная челюсть. Та, блин, описание половины нашего правительства!
Андрей Саханенко, 11-классник. Ссорился с родителями из-за плохих оценок. Нанял знакомого для убийства родителей, сам открыл дверь убийце. Инсценировали нападение на квартиру. Сам Саханенко вызвал милицию, ему – 11 лет тюрьмы, убийце13 лет. НА ЛИЦЕ ВСЕ НАПИСАНО?!
Алексей Дегтярев, 43 года, юрист из Питера. Доказано 15 фактов его отклонения от нормального поведения человека: он подходил к маленьким детям на улице, заманивал их в подъезд, мол "Я доктор, надо тебя пощупать". Фоткал голых детей и трахал их. Получил 18 лет строгого режима с принудительным лечением у психиатра. Вот точно – одной кастрации мало, педофилов надо еще и в дурдом прятать!
После выхода первых статей Ломброзо про врожденную преступность, Европу охватила эпидемия – все меряли у кого больше и неправильнее череп. Сам Ломброзо предлагал прирожденных преступников свозить на острова, и хай там хоть поубивают друг-друга. Однако реально его послушались только нацисты – они с любовью меряли черепа и форму ушей перед тем как сжечь недочеловека. Запятнали они Ломброзо капитально.
Чезаре Ломброзо (Cesare Lombroso)
Забавным признаком подонка по теории Ломброзо является: взгляд из-под лба и низкий болевой порог. Такой себе ПТУшник в кепочке на танцах. Неприятная внешность тоже характерна. Ну, вылитый ПТУшник!
И о женщинах-преступниках – внешне их не выделить из людей. Преступная женщина отличается бесчувственностью – она не может кончить. Ни материнского инстинкта, ни жалости вообще. Кому такая нужна? – Вот они и быкуют! Женщины преступницы намного жестче мужчин из криминального мира! Кстати мы .
Печенева Юлия, 46 лет. Подмосковная дамочка. Находила в соцсетях похожих на себя женщин, знакомилась, а встречаясь - убивала, и по их документам продавала их квартиры.
Печенева Юлия и ее жертва.
Ломброзо говорил: " Человек это животное, его не перевоспитать. Сразу определили преступника и навсегда изолируй ". Европа бурлила – как сторонников, так и противников у Ломброзо хватало. А в Советской России Ломброзо не возлюбили – сами на фото определите не склонных к преступлениям людей.
Да и теория Ломброзо говорит, что преступник, что революционер – один хер. Это хер, проповедующий животные законы среди людей – доминантность любой ценой, то есть достичь своих целей насилием.
Есть связь между телосложением и характером – да, блять, и не спорьте! Только раньше пытались шельму метить после преступления:
В древнем Египте ворам выбивали передние зубы;
- в средневековой Европе отрезали нос за разбой, а уши за кражу;
- индусы клеймили: убийцу – безголовым человеком, прелюбодея – тату в виде вагины.
По ходу оттуда и пошли воровские наколки…
На сегодня исследования теории Ломброзо не ведутся открыто. И так государство подохуело, в плане контроля своих граждан. А тут еще делить если начнут – в общем мрачная идея. Но, нам-то, любителям физиогномики эти познания пригодятся – кому при выборе надежных партнеров по бизнесу, кому – партнеров по сексу.
А Ломброзо предложил выделять преступников до преступления. Что плохого-то? Единственная оговорка – на старости Ломброзо пришел к разделению подонков – врожденные и неисправимые – 40%, и подонки случайные, исправимые 60%. То есть, если у Вас в голове криминал вертится, Вы вполне генетически непреступны. А вот у Ваших потомков есть все шансы нести ген поддонка.
Вот Вы и узнали о том, как определить преступника по внешности. Физиогномика преступника, так сказать. Надеемся что Вы не обладаете оттенками шизофрении и не начнете перебирать фото друзей вконтакте и удалять потенциальных убийц. Хотя, это так весело узнать что-то новое о тех кого мы так давно знаем!
Джон Дуглас, Марк Олшейкер
Как определить серийного убийцу. Из опыта сотрудника ФБР
…зло встанет все равно,
Хоть в недрах мира будь погребено.
Шекспир. «Гамлет», акт 1, сцена 2.
Эта книга – во многом плод совместных усилий, и ее могло бы вовсе не быть, если бы не удивительный талант и увлеченность каждого из участников работавшей над ней команды. Главные из них – наш редактор Лайза Дру и координатор проекта, она же «исполнительный продюсер» (она же жена Марка) Каролин Олшейкер. С самого начала эти женщины прониклись нашей мечтой, отдали ей свои силы, веру, любовь и добрый совет, всячески нас поддерживали и помогали воплотить ее в жизнь. Мы также выражаем глубокую признательность нашей одаренной исследовательнице Энн Хенниган; способной, неутомимой и неунывающей помощнице Лайзы Мэрисью Ручи; нашему агенту Джею Эктону, который первым признал важность того, что мы хотели предпринять, и помог в осуществлении планов.
Наша особая благодарность отцу Джона Джеку Дугласу за воспоминания и материалы о карьере сына, так тщательно собранные и так сильно облегчившие нам работу. И отцу Марка Беннету Олшейкеру, доктору медицины, за его советы и рекомендации в области судебной медицины, психиатрии и права. Нам обоим повезло, что у нас такие семьи и что их любовь и великодушие всегда с нами. Наконец, мы хотим выразить признательность и восхищение всем коллегам Джона по Академии ФБР в Квонтико. Это их личные качества и помощь сделали возможным восстановить хронологию событий. И поэтому им посвящается наша книга.
Джон Дуглас и Марк Олшейкер.
Я схожу в Ад
Я, должно быть, сошел в ад.
Таково было единственное логическое объяснение. Меня связали и раздели. Боль становилась невыносимой. Руки и ноги изодрали ножом. Влезли в каждое отверстие в теле. Я задыхался и давился от того, что в горло запихнули кляп. Острые предметы ввели в пенис и прямую кишку, и казалось, что меня разрывают на части. Я обливался потом. И вдруг понял, что происходило: меня до смерти пытали убийцы, насильники и совратители детей, от которых я за время службы избавил общество. И вот теперь я стал их добычей и был не в состоянии сопротивляться. Я знал, как действуют подобные типы – слишком много раз видел это. У них потребность помыкать и глумиться над жертвой. Решать: жить ей или умереть, а если умереть, то каким именно способом. Меня оставят в живых, пока тело способно выносить мучения. Будут приводить в чувство, если потеряю сознание или окажусь на грани смерти. И каждый раз причинять как можно больше боли. Так могло продолжаться многие дни. Они хотели показать, что я в полной их власти и завишу от их милости. И чем больше бы я кричал и чем больше молил об облегчении страданий, тем больше разжигал бы и подхлестывал самые темные стороны их воображения. Им бы доставило истинное удовольствие, если бы я вопил: «Ой, мамочки!» или умолял о пощаде и снисхождении. Такова была расплата за шесть лет моей службы, во время которой я охотился за худшими людьми на земле.
Мое сердце бешено колотилось. Я словно горел в огне. Тело пронзил болезненный укол, когда острую палочку еще глубже продвинули в пенис. Меня сотрясало в конвульсии. Боже, если я все еще жив, пошли мне быструю смерть. А если умер, избавь поскорее от адовых мук. Потом я увидел белый ослепительный свет, какой, как рассказывали, бывает в момент смерти. Я ожидал лицезреть Христа или ангелов, или по крайней мере дьявола – об этом я тоже слышал, – но видел один только яркий белый свет. Но вдруг я услышал голос. Успокаивающий, ободряющий голос. Такой умиротворяющий, какого я раньше ни разу не слышал: «Не волнуйся, Джон. Мы тебе поможем».
– Джон, вы меня слышите? Не волнуйтесь, расслабьтесь. Вы в госпитале. Вы очень больны, но мы стараемся вам помочь, – вот что в действительности сказала медицинская сестра. Она не имела ни малейшего представления, слышу я ее или нет, но беспрестанно повторяла успокаивающие слова. Хотя в тот момент я этого не сознавал – я был в коме и находился в реанимационном отделении. Шведской больницы в Сиэтле, где врачи боролись за мою жизнь. От капельниц внутривенного вливания трубки бежали вниз и скрывались в моем теле. Никто не ждал, что я выживу. Только-только наступил декабрь 1983 года, и мне исполнилось тридцать восемь лет.
Вся эта история началась на три недели раньше на другом конце страны. Я был в Нью-Йорке и читал лекцию об определении психологического портрета преступника перед тремястами пятьюдесятью сотрудниками полицейского управления Нью-Йорка и транспортной полиции, полицейских управлений Нассау и Лонг-Айленда. Я говорил об этом сотни раз и мог проделать все на одном автопилоте. Внезапно мой мозг перестал воспринимать окружающее, хотя я сознавал, что продолжаю говорить. Я покрылся холодным потом и спросил себя самого: и как ты думаешь управиться со всеми делами? В то время я заканчивал дело Уэйна Уильямса – убийцы малолетних из Атланты, – и дело о расстрелах чернокожих из оружия двадцать второго калибра (В США принято обозначение калибра в сотых долях дюйма.) в Буффало. Меня вызвали по делу Убийцы с тропы в Сан-Франциско. Я консультировал Скотленд-Ярд в связи с расследованием дела Йоркширского Потрошителя в Англии. Мотался на Аляску и обратно, работая над делом Роберта Хансена – пекаря из Анкориджа, который подцеплял проституток, заводил в глушь и убивал. На руках еще было дело о поджигателе синагог в Хартфорде, штат Коннектикут. А через неделю предстояло ехать в Сиэтл оказывать помощь оперативной группе в районе Грин-Ривер в деле, которое обещало стать одним из самых многочисленных серийных убийств в истории Америки: нападения совершались главным образом на проституток и бродяг в зоне между Сиэтлом и Такомой.
В последние шесть лет я разработал новый метод расследования преступлений и был единственным штатным сотрудником подразделения психологической службы – остальные работали главным образом инструкторами. У меня на руках образовалось одновременно полторы сотни активных дел, и я не имел ни одного дублера. Около 125 дней в году меня не видели в моем кабинете в Академии ФБР в Квонтико, штат Виргиния. На меня нещадно жали местные копы, хотя, справедливости ради, надо сказать, что и сами они подвергались немилосердному давлению со стороны общественности и родственников жертв, когда те требовали быстрого раскрытия преступления. К последним, кстати, я относился с большим пониманием. Я пытался распределить работу по степени важности, но новые просьбы сыпались на меня как из рога изобилия. Помощники в Квонтико смеялись и говорили, что я стал похож на шлюху – что бы ни предлагали, я не мог ответить «нет». На лекции в Нью-Йорке я говорил о психологических типах личности преступников, но мои мысли витали далеко – в Сиэтле. Не все в тамошней оперативной группе приняли меня с распростертыми объятиями. Каждый раз, когда в большом деле требовалась моя помощь, приходилось «продавать» свои методы с умом, потому что многие копы и чины из Бюро воспринимали их почти как колдовство. Нужно было выглядеть убедительным, но ни в коем случае не самоуверенным или заносчивым. Дать понять, что полицейские – профессионалы и трудяги, и в то же время уговорить принять мою помощь. Самое обескураживающее было то, что в отличие от традиционных агентов ФБР, которые действовали по принципу «только факты, мэм», я имел дело с мнениями. Я жил с постоянным сознанием, что если ошибусь, то уведу расследование от цели и в результате появятся новые жертвы. И к тому же поставлю под удар программу разработки методов определения психологического портрета преступника – дело, которое я всеми силами пытался поставить на ноги.
Прибавьте сюда перелеты: несколько раз я уже мотался на Аляску – пересекал четыре временные зоны, прыгал из самолета в самолет, до боли сжимая кулаки, несся на бреющем над самой водой и садился в кромешной тьме. И едва переговорив с местной полицией, летел в Сиэтл.
Блуждание мыслей продолжалось с минуту. Потом я сказал себе: «Эй, Дуглас, соберись! Возьми себя в руки!» И сумел побороть дурноту. Думаю, аудитория так ничего и не заметила. Но сам я не мог избавиться от предчувствия, что со мной должно произойти нечто трагическое.
Ощущение это осталось и когда я вернулся к себе в кабинет в Квонтико. И тогда я застраховал на дополнительную сумму жизнь и доходы, на случай если окажусь нетрудоспособным. Не могу сказать, почему я так поступил – кроме чувства страха для этого не было никакого реального повода. Я был измотан и пил, пожалуй, больше, чем требовалось, чтобы справиться со стрессом. Просыпался ночью от телефонного звонка, потому что кому-то срочно требовалась моя помощь. А прежде чем снова заснуть, надеясь на внутреннее прозрение, заставлял себя думать о деле. Теперь мне понятно, к чему вел такой образ жизни, но тогда я не мог его изменить. Перед тем как отправиться в аэропорт, я заехал в начальную школу, где моя жена Пэм учила читать умственно отсталых детей, и рассказал о дополнительной страховке.
Ввиду последних трагических событий, связанных с резней в российских школах и недавно случившимся жестоком убийстве студентки, общество задалось вопросом: как распознать убийцу и есть ли какие-то закономерности? С помощью сигналов, исходящих от потенциально опасного человека, вы сможете сделать выводы, предостеречь себя и своих близких.
«Колумбайн»
Одно из самых крупных массовых убийств. Инцидент произошел в школе «Колумбайн», расположенной в штате Колорадо. Погибло 13 человек, 23 ранено. Преступники - Эрик Дэвид Харрис и Дилан Беннет Клиболд . Парни покончили жизнь самоубийством меньше, чем через час после вооруженного нападения на школу. Какое поведение убийц было характерно незадолго до происшествия, и какие факторы послужили формированию настолько деструктивных личностей?
В первую очередь выделяется категорично-крайнее поведение. Если речь идет именно о не сформированных личностях (детях, подростках), то всегда важно отмечать, на сколько не сбалансировано поведение возможно нуждающегося в помощи человека. Например, характеры Эрика и Дэвида можно назвать явно категоричными. Идеология парней была радикальна во всем, начиная от социальной адаптации, заканчивая мировоззренческими суждениями. Помимо прочего, парни увлекались насилием, интересовались огнестрельным оружием, регулярно угрожали своим ровесникам расправой, за что ни раз попадали под наблюдение полиции и психологов.
Даже не имея образования психиатра, вы сможете заметить отклонения в психологическом портрете человека. На заметку можно взять все те сигналы, которые покажутся странными. Например, в ежегоднике своей знакомой по классу немецкого языка Дилан напишет «Ich bin Gott» - «Я Бог». Обязательно подмечайте радикальные идеи маниакального характера в окружающих.
В своем дневнике Эрик высказывал антисоциальные мысли о естественном отборе. По его мнению было бы здорово переместить всех людей в видеоигру, где можно увидеть, как умирают слабые и выживают сильнейшие. В принципе, подобное отклонение можно охарактеризовать, как бред величия . Такое поведение подразумевает крайнюю переоценку своей персоны. Вкупе с деструктивным поведением бред величия должен послужить четким «звоночком» о том, что следует обратить внимание на потенциально опасного человека.
Когда речь идет о маньяках, массовых и серийных убийцах, мы подмечаем в их историях болезни острую депрессию, прописанные впоследствии антидепрессанты и другие, влияющие на сознание медикаменты. Например, в недавней истории убийцы Артема Исхакова говорилось о том, что молодой человек принимал антидепрессанты вперемешку с алкоголем и наркотиками. Такая же история сложилась и у Эрика, которому были прописаны антидепрессанты «Золофт» и «Лювокс». Особенность таких препаратов заключается в том, что в случае резкого прерывания употребления или в результате увеличения прописанных норм сознание пациента может измениться не в лучшую сторону. Многие медики и психологи утверждают, что побочные свойства антидепрессантов могут вызывать агрессивное поведение и деперсонализацию личности.
Если бы полицейские и психологи, работающие с парнями до происшествия, провели бы правильный анализ поведения, то возможно Эрик и Дилан прожили бы счастливую жизнь и никогда бы не стали убийцами. Своевременная реакция ровесников тоже бы помогла не случиться трагедии.
Чтобы оградить себя от деструктивных личностей и потенциальных маньяков или предотвратить их формирование, мы выпишем некий перечень опасного поведения и характеризующие факторы:
1. Крайности в суждениях. Суждения человека не имеют баланса, он слишком радикален. Крайне выраженная агрессивная позиция, например националистические убеждения.
2. Низкая эмпатия и психопатия . Человек не способен сопереживать. Он жесток и склонен к вранью. Ваш «подозреваемый» не воспринимает чужого мнения.
3. Опасные увлечения. Как и чрезмерное увлечение огнестрельным и холодным оружием, так и желание просматривать шокирующий материал с расчлененкой и ультранасилием. Также привязанность к алкоголю и наркотикам.
4. Нарастающие психологические отклонения . Неадекватное и вызывающие поведение человека на людях. Признаки бреда величия. Грубые и асоциальные высказывания в сторону окружающих, близких и родственников.
5. Проблемы с социализацией . Человеку сложно контактировать с окружающими. В школах это могут быть, например, подростки, подвергающиеся буллингу. В контексте данного рассуждения угнетение подростка может послужить фактором формирования проблемной личности. Если вы замечаете, что в школе кто-то подвергается давлению, то это ни в коем случае нельзя оставлять без внимания.
6. Депрессия . Мы говорим о самой настоящей депрессии, а не о стрессе и черной полосе. Очень важно уметь различать эти понятия. Депрессия проявляется абсолютной отстраненностью, скачущим настроением и фактически физической болью. Такое состояние вполне может быть очагом опасных идей и желаний. Здесь же и заострим внимание на специальных лекарствах, которые могут повлиять на сознание человека.
Эти шесть базовых характеристик можно приписать потенциальному убийце.
Мы не хотим сказать, что, заметив один из факторов, вам срочно нужно звонить по номеру 02. Ваши подозрения должны начинаться лишь тогда, когда вы увидите совокупность этих показателей. Также многое зависит от контекста ситуации, уровня глубины каждого фактора.
Анализируйте поведение людей, которые вас окружают, следите за тем, как меняется их реакция. Не забывайте, что и бэкграунд личности также очень важен. На формирование нашего мировоззрение сильно влияет то, в каких мы росли условиях, как нас воспитывали, что разрешали, а что запрещали.
В прессе сейчас модно писать о том, что Россия доросла до уровня Европы – вот и у нас свои брейвики появились. На самом деле это не совсем так, уверяют специалисты."Подобные случаи в России были всегда, просто раньше для совершения убийств психически больные использовали подручные средства – нож, топор, молоток, вилку. В итоге их жертвами становились один – два человека", – говорит психолог Марк Сандомирский. Сегодня изменилось орудие убийства, в остальном все осталось по-прежнему. Кстати, массовые расстрелы имели место еще в СССР, но тогда они случались в армии – единственном месте, где озверевший гражданин имел доступ к огнестрельному оружию.
Потенциальных массовых убийц в стране хватает: по приблизительным подсчетам, в столице их около тысячи, всего в России – около 10 тысяч. Как подсчитывали? Очень просто. Именно столько людей состоят в сообществах догхантеров в Интернете. Американская психиатрия учит, что каждый второй серийный убийца животных становится серийным либо массовым убийцей людей.
"Специалист по серийным убийцам в ФБР Джон Дуглас говорил, что поджоги и жестокость к животным – два из трех сигналов, указывающих на то, что человек может стать серийным убийцей, – отмечает психолог Сергей Шевцов-Ланг. – Догхантеры ведут борьбу за чистоту городских улиц. В первую очередь, это психически неполноценные личности, вымещающие на собаках свою ненависть к окружающему миру. Убийство животных для таких людей – один из способов реализовать свои маниакальные наклонности. Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств, как трусость, агрессия, цинизм, садизм, несформировавшиеся морально-этические нормы. Эти люди получают удовольствие от процесса убийства".
Зоосадистов в советские времена отправляли на принудительное лечение в психиатрические больницы вместе с любителями раскапывать могилы, мужчинами, желающими ходить в женских колготках, и прочими странноватыми гражданами.
Сегодня принудительная психиатрическая помощь запрещена по закону. А зря, считают некоторые врачи. "Нужно в корне менять отношение к современной психиатрической помощи. Возвращать психиатрам права, которые они имели в советское время: изымать больного человека из общества, освидетельствовать его и передавать документы в суд для решения о принудительном лечении... В Москве уже были случаи, когда человек стрелял из окна по людям, другой порезал нескольких ножом. Психиатрия сегодня не может защитить от больного ни его самого, ни общество", – переживает психиатр Михаил Виноградов.
Можно ли как-то распознать потенциального убийцу? Над этим вопросом психиатры ломают головы уже не одно столетие. Одним из первых исследователей серийных и массовых убийц был итальянец Чезаре Ломброзо. Отечественная психиатрия относится к его трудам скептически. А зря – именно Ломброзо составил типологию преступников, которая используется до сих пор. "Единственное, что не нашло подтверждения – это попытки Ломброзо вычислять прирожденных убийц по их внешности", – говорит Марк Сандомирский. Однако были у итальянца и психологические критерии. Именно они и вошли в современную американскую науку. Например, Ломброзо считал, что основными качествами прирожденных убийц женского пола являются отсутствие материнского инстинкта и половая распущенность.
Правда, эти критерии, по словам Сандомирского, сегодня применять трудно: "С одной стороны, это две заповеди – "не убий" и "не прелюбодействуй". Однако сексуальную распущенность сегодня огромное число людей уже не считают злом".
Первым признаком потенциального массового убийцы является депрессия – все они убивали, чтобы хотя бы на время убежать от душевной боли. "Плюс еще это расширенное самоубийство – человек больше не может терпеть страданий и хочет забрать на тот свет заодно еще кого-то", – говорит психолог. Вдвоем или втроем и умирать не страшно. Однако далеко не всегда массовые убийцы в итоге осмеливаются себя застрелить. Впрочем, вычислять маньяка по депрессии – дело не самое благодарное. "Представления обывателя о депрессии сильно отличаются от реальности, – констатирует Марк Сандомирский. – Иногда приходится слышать: у меня вчера была депрессия! Да не депрессия у тебя была, а перепады настроения. Настоящая депрессия протекает годами".
Следующий признак потенциального убийцы – застенчивость. Будущий маньяк еще в детстве не дружит со сверстниками, на работе сторонится коллектива, у него проблемы в отношениях с противоположным полом. "Но и это еще не достоверный критерий, – предупреждает Сандомирский. – В обществе немало тихих людей, а также просто индивидуалистов, которые от дружного коллектива любят держаться в стороне".
Зато психиатрами достоверно доказано: люди, склонные к насилию, чаще всего придерживаются ксенофобских и националистических убеждений.
Одним словом, вычислить маньяка сложно, но можно. Для достоверности нужен математический алгоритм, специальная компьютерная программа. Марк Сандомирский полагает, что подобную программу могут разработать в ближайшие нескольких лет. Тогда потенциальных убийц можно будет вычислять прямо в блогах. Вычислять – и отправлять на принудительное лечение, как предлагает психиатр Виноградов.
В целом же ситуация плачевная. Уровень агрессии в обществе растет, подрастает новое поколение "жесть", догхантеры множатся как грибы, полиция как не чесалась, так и не чешется.
Как говорят в таких ситуациях в России – куды бечь?
